Una historia de amor a la luz de la "nit del foc"

Perdonad por la calidad de la música. Juro que la canción que tengo yo tiene mucho mejor sonido. Pues nada, un fogoso relato para una fogosa noche.

Solsticio de verano

Solsticio es un término astronómico relacionado con la posición del Sol en el Ecuador. El nombre proviene del latín solstitium (sol sistere o sol quieto). El movimiento del Sol a lo largo del año sobre la perpendicular de la superficie terreste dibuja un movimiento en péndulo. Hoy estamos en el momento del año en que la posición del Sol sobre la esfera celeste alcanza su posición más boreal, es decir, alcanza el cenit al mediodía sobre el Trópico de Cáncer situado a 23º 27' de latitud norte. A partir de este momento el arco que describa sobre nuestras cabezas será cada vez menor hasta el solsticio de invierno (en el Hemisferio Sur será al revés). Estas diferentes posiciones del Sol sobre la Tierra a lo largo del año, y que dan lugar a las diferentes estaciones, se producen debido a la inclinación axial del eje de la Tierra. La longitud del día y la altura del Sol al mediodía son máximas, ningún otro día del año presenta estas características.

Ya empezamos a notar más el calor, la lluvia deja de hacer acto de presencia. Ha llegado el verano. Palabra también procedente del latín, de veranum tempus, cuyo significado viene a ser “buen tiempo” o “tiempo de florecimiento”. En los países mediterráneos coincide con la época del estiaje. La falta de lluvias y la mayor evapotranspiración que se produce en las cuencas hidrográficas hace que la cantidad de agua almacenada se vaya reduciendo hasta la llegada de las primeras lluvias del otoño. Además, con la sobrepoblación que sufren estos países, máxime siendo turísticos, el agua se convierte en un recurso escaso y muy preciado.

Ya se fue la primavera, bienvenido sea el verano. No confundir con el absurdo anuncio de la ONCE que dice “ya se fue el invierno, llega el sorteo, el sorteo de San Juan”. Les invito a los publicistas a que se informen mejor de la sucesión de las estaciones, porque el invierno ya nos dejó en Marzo. Que somos ciegos, pero no tontos.

Sin más, me despido entre los primeros sudores del año.

Marinero en hierba

Humedales (o secarrales) de las Tablas de Daimiel, Ciudad Real. (19-10-07)

La solidaridad interterritorial impide que exista la solidaridad intraterritorial. Años de pozos ilegales en la llanura manchega han llevado a esta estampa donde en otros tiempos se podía pescar cangrejos y otras especies piscícolas, actividad de la que vivían cerca de 300 familias.

La RAE, el imperio del cederrón

No es novedad decir que la Real Academia Española es una institución caduca y que, al igual que la Iglesia, no ha sabido adaptarse a la sociedad a la que supuestamente sirve.

Tenemos para rato con la decisión de la ministra de Igualdad de inventarse el vocablo “miembra”. Ahora, para justificar el error, salen con que en Hispanoamérica en algunos ámbitos geográficos y sociales sí que se utiliza miembra. Bueno, y en mi pueblo se utiliza apolicar y olivar para referirse a la eficaz tarea de tener cuidada una encina y que crezca con mayor vigor y nadie me verá pidiendo a la RAE que agregue estos términos al diccionario. Aunque, sin duda, son mucho más castellanos estos términos que la mayoría de los absurdos neologismos superfluos que nos meten con calzador. Quizá el caso de miembra sea especial. No es mal intento tratar de eliminar la discriminación por razón de sexo en algunas expresiones. Pero a los que muestran discrepancia tampoco les falta razón. Cuando nuestra lengua evolucionó del latín perdió el género neutro en no pocas ocasiones, por lo que muchas palabras sirven igual tanto para referirse al género masculino como al género femenino. Son los casos de miembro o artista. Resulta del todo absurdo incluir en el lenguaje habitual miembra o artisto.

No sería la primera barbaridad que se comete con el idioma. La primera vez que me preocupé por estos asuntos fue cuando alguien me dijo: ¿A que no sabes que han metido en el diccionario la palabra cederrón? A lo que contesté: Ca. Madre mía, según mi corrector ortográfico cederrón es un término correctísimo, a pesar de ser una absurda adaptación al español macarrónico de ¡un acrónimo! (CD-ROM = Compact Disc Read-Only Memory). Seguro que nuestros extraordinarios académicos de la RAE están haciendo sitio para el deuvedé, las redes pedospé o la famosa consola pesepé (plei esteision porteivol, ya puestos a hacer el ridículo). Y sin embargo, mi corrector ortográfico me pone esto (~~~) bajo ca, una de las palabras más bonitas, cortas y con mayor significado en el idioma castellano. Más cutre aún si cabe es el travelín, referido al traveling cinematográfico (qué menos que haber mantenido el acento donde estaba). Los nuevos artes como el cine y las nuevas tecnologías como Internet nos han traído consigo una gran cantidad de neologismos, pero, por favor, señores académicos, dejad de castellanizarlos. Pero no solo en ámbitos científicos ocurre esto. El colmo de los colmos vino cuando decidimos llamar footing a la actividad deportiva que consiste en ir al trote cochinero, cuando los ingleses lo que realmente hacen es jogging, término también aceptado por el DRAE y con el mismo significado que footing.

Todo esto hoy lo critico, mañana me parecerán las palabras más normales del mundo. Pero escrito queda, que conste. Ya dijo un escritor allá por el siglo XVI "cada día dejamos unos vocablos e inventamos otros nuevos, de tal manera que cada cincuenta o sesenta años parece que es otro lenguaje nuevo". El ejemplo más claro de adaptación de palabras provenientes de otro idioma está en fútbol. Todo el mundo lo dice sin pararse a pensar que viene de football. Quien conozca el baloncesto o el balonmano y no haya tenido contacto con la palabra fútbol, seguramente lo denominará balompié (o furgol como dicen algunos, esperemos que la RAE no tome nota y cambien la palabra). No se ven unas pautas claras en la transformación. Pero sin duda la palabra importada de las islas británicas que más me gusta es güiski. La adaptación era necesaria, que con tanta letra rara (k, y, w) de whisky nos perdemos, y más si hemos hecho previamente uso del contenido de su botella. Aunque yo la hubiera adaptado mejor según su idioma de origen, el gaélico, donde uisce beatha significa ni más ni menos que agua de vida.

Siempre he defendido que mi idioma se llama castellano, nada de español. De hecho, dentro del Estado español hay varios idiomas además de este con el cual escribo ahora, justificación más que suficiente para rechazar un término que da lugar a equívocos y que no refleja lo que ocurre en la realidad. De ahí que aparezca gente que viviendo en Catalunya se niegue a hablar el idioma propio, claro, como están en España, pues hablan español. Total, ganas de tocar las narices. Yo si viviera allí lo primero que haría sería aprender su idioma, no me gusta el aislamiento, y menos si es por cabezonería. Es lo malo de tener un idioma nominado por una localización geográfica. Si hubiéramos aceptado todos hablar cojonciano, por ejemplo, se acabarían los problemas de identificar un idioma con un territorio. Pero no es así.

Con todas estas cosas absurdas cada vez voy aceptando más que mi idioma se ha perdido y hablo otro diametralmente opuesto a aquél con el que crecí. No es malo que nos lleguen tecnicismos o palabras para definir realidades que antes no habíamos conocido y necesitan ser nombradas. Pero de ahí a la paletada de llamar cederrón al disco compacto… Es más, compartimos idioma con millones de personas que viven su día a día a más de 7.000 kilómetros de distancia. Tienen sus propios vocablos y casi todos salen en el mismo diccionario que yo uso normalmente. Rara vez utilizaré expresiones como chingón o coger, al menos con el significado que tiene en América. Y para colmo este nuevo idioma se está imponiendo de forma silenciosa pero de lo más eficaz: con las telenovelas. Que el idioma cambie es un mal menor, todos lo hacen. Pero en Hispanoamérica el cambio es mucho más acelerado debido a la gran influencia que tiene sobre ellos El Imperio. Aunque los yanquis también van sucumbiendo a la influencia mutua de los idiomas, encontrándonos con un spanglish barriobajero que no hay por donde cogerlo (acepción culta peninsular, por favor). Tan grande es el cambio que mi abuela ha tenido que evolucionar en su concepto de trapo o paño, prácticamente sin pasar por la servilleta, de la ramá o la rodilla al kleenex.

Ya jamás defenderé que llamen a mi idioma castellano, pues muchas de las palabras con las que he crecido (y soy de los 80, fíjense lo que habrá cambiado para mis padres y abuelos) van apareciendo en el diccionario como anticuadas (ant.) o en desuso (desus.) Eso sí, mientras yo viva seguiré utilizándolas. Y me da igual que me llamen paleto, que en mis fueros internos siempre tendré presente palabras “modernas” como cederrón, travelín o footing. Nunca pensé que tras pasar por la escuela sin pena ni gloria en las aburridas clases de lengua castellana y literatura a día de hoy iba a ser de los más firmes defensores de la vuelta del latín a las aulas. Con todo el revuelo que se está montando con la supresión de la religión y nadie lloró la pérdida de las humanidades.

Si Cervantes levantara la cabeza…

Para las protestonas que se quejaban de que no logueaba ya para escribir en el blog, tomad ladrillaco. ;)

Proyecto "paisajes rurales"

Estos días no creo que añada ninguna entrada al blog. Los exámenes priman y hasta finalizar el mes no tendré tiempo de hacer nada. Por eso, quería compartir con los lectores y lectoras (joer, parezco Ibarretxe) una idea que se me ocurrió para ir rellenando entradas y que no me digáis que tengo el blog parado. Mi objetivo que los fines de semana que me pase por el pueblo intentaré investigar sobre aspectos particulares de éste y del resto de la comarca que normalmente pasan desapercibidos para el visitante.

La encuesta que dejo es para que mostréis vuestras inquietudes, si es que tenéis alguna, sobre estos paisajes rurales. La que más votada resulte prometo pornerla la primera y dedicarla más tiempo de investigación. Os dejo que pinchéis en varias, pero sin abusar.

Para cualquier duda o propuesta no dudéis en poner comentarios, que las ideas no abundan a estas alturas de curso.

Gracias por vuestra participación.

Viviendas (principales, secundarias... ruinarias!)

Leí hace unos días en el periódico que una vieja casa en estado ruinoso se había desmoronado debido al granizo. Muy propio del ser humano acusar a los meteoros de todos sus males. Que estás hoy de mal humor… eso es por el tiempo. Que te duelen los huesos… eso va a ser que está cambiando el tiempo. Que se cae un edificio que estaba en ruinas y con las vigas empochecidas… eso ha sido por culpa del tiempo, seguro. Curiosamente ningún otro edificio ha sufrido tales daños. Este maldito tiempo… apuesto lo que sea a que la granizada se concentró precisamente en ese lugar con todo su rigor. El caso es que se derrumbó gran parte del edificio sobre la calle. Por suerte no pasaba nadie en ese momento.

Si los ayuntamientos metieran mano a todos los propietarios que tienen inmuebles que se caen a cachos no se producirían estos “repentinos” accidentes. Este último no es el peor caso de estos despropósitos asociados a la decadencia urbana. Basta subir a la muralla por la Casa de las Carnicerías y asomarse a intramuros camino del lienzo norte. Todavía hay un extenso terreno donde se pueden ver naves de paredes desconchadas y patios colmados de cascotes como si de escombreras se tratase. Pues bien, ya se que es una iniciativa del todo utópica, pero ¿no sería justo exigir a los dueños de los edificios arreglar esas ruinas? Otro ejemplo que se me viene a la cabeza es cuando la duquesa de Alba pretendía que el ayuntamiento de Salamanca fuese quien se encargase del mantenimiento de una propiedad suya, el palacio de Monterrey. ¿Se puede tener más morro?

A este respecto quería hablar de Chávez. Sí, sí, el presidente de la República Bolivariana de Venezuela (nombre oficial, al igual que al hablar del país en el que vivimos habría que referirse al Reino de España -cosas de la diplomacia-). Vale que no sea el mejor ejemplo de líder democrático. Vale que tenga sus excentricidades. Pero ha llevado a cabo una iniciativa que es uno de sus mayores logros desde mi punto de vista para el futuro de cualquier país/región/población: acabar con los “bienes de manos muertas”. Siempre me ha parecido una gran idea expropiar grandes terrenos incultos a los terratenientes. Es triste que haya jornaleros sin tierra, pero más aún que haya campos perdidos a su suerte. Pues en las ciudades pasa algo parecido con las casas desocupadas.

Una vez más se ha demostrado el afán que tenemos por poseer más y más inmuebles sin saber luego qué utilidad sacarlos. Como en plena ebullición urbanizadora resultaba rentable adquirir un piso ¡venga! Todos a adquirir locales, apartamentos y casas en la periferia. Las primeras consecuencias: miles de pisos abandonados en el centro de las ciudades. Lo curioso es que ningún propietario se preocupa de ellos. ¿Que se cae una cornisa? ¿Que es un nido de infecciones? Mala suerte para los vecinos que no pudieron comprarse otro piso en otro lado, yo me desentiendo de ello y santas pascuas. ¿Que llegan unos chavales y ocupan la casa dándole vida al barrio? Eso si que no, faltaría más. La propiedad es mía y yo tengo derecho a dejarla que se caiga a trozos. Pues bien, ahora QUE SE JODAN todos los que tienen más de una vivienda y no pueden hacer negocio.

La idea que saco de todo esto. Sería necesario un endurecimiento de la ley para que no se produzcan estos casos de abandono y degradación de los cascos antiguos de las ciudades. Si no puedes mantener tu vivienda (secundaria, terciaria o cuaternaria) en condiciones de habitabilidad se te expropia, se paga lo que sea menester, no lo que tu pidas evidentemente, y se da otro uso, pero se aprovecha. Que no vas a vivir allí porque ya tienes tu chalé en una lujosa urbanización de las afueras, tu casita de campo en la sierra y tu apartamento en Torrevieja, no hay problema, pones el piso en alquiler, que así bajan y haces un favor al que no solo no tiene 4 casas sino que tiene que ir mendigando para poder alquilar una pocilga de 30 metros cuadrados compartida con otra familia porque insolidarios como tú no arriendan una vivienda que lleva 20 años sin usarse para nada. Eso sí, todo esto acompañado de una ley más dura que proteja al casero y al inquilino honrado y castigue al casero y al inquilino jeta.

En fin, simples cábalas y utopías que en parte se podrían cumplir si el gobierno tuviese algo más de socialista que el nombre.

¿Tienes un terreno con pinos? Te lo compro.

Después de los últimos casos de apariciones de urbanizaciones en lugares controvertidos de distintos puntos de la provincia de Ávila, trataré de buscar unas razones para explicar este curioso fenómeno. Aquí están mis conclusiones:

1. Los ayuntamientos no tienen un puto duro.

En la provincia de Ávila tenemos una estructura municipal muy fragmentada, donde la mayoría de los municipios no llegan ni a los 500 habitantes y tienen una superficie municipal considerable. Esto repercute en grandes gastos en infraestructuras que tienen que ser financiadas por los ayuntamientos. Estos ayuntamientos están compuestos en gran parte por personas jubiladas, que no ejercen ningún trabajo, no desarrollan ninguna industria y, por tanto, apenas pueden contribuir a las arcas públicas. Si a todo esto le sumamos todos los antiguos pobladores y demás veraneantes que se acercan en época estival, puentes y algún fin de semana nos encontramos temporalmente con pueblos que quintuplican su población. ¿Cómo se financian todos los servicios que necesitan estos visitantes? Con las cuatro perras que tengan las arcas municipales. ¿Cómo se consiguen llenar las arcas? Quien puede monta parques eólicos (véase la Sierra de Ávila), quien no te monta urbanizaciones, legales o ilegales, pero la misión es llenar las arcas para poder hacer frente a las necesidades del municipio.

2. La cercanía de Madrid.

Hay ciertas zonas de la provincia que están influenciadas muy directamente por la cercanía de Madrid. A saber, todo el eje de la A-6 (véase proyectos urbanísticos en Maello, Villanueva de Gómez…), toda la zona Este (Las Navas, Cebreros…) y todo el valle del Tiétar. En el primer caso importa la cercanía de una gran vía de comunicación, en los otros dos un espacio natural atractivo por su riqueza natural.
No veo preocupante el interés por transformar todas estas zonas, pero sí me inquieta que no haya ningún control y los grandes empresarios (de fuera casi todos por cierto) actúen con completa impunidad y a su antojo. Y si os fijáis bien, todas las zonas donde hay proyectos se sitúan en espacios naturales privilegiados. La construcción es una actividad muy a corto plazo. Por esta razón los constructores no se preocupan en forestar una zona donde poder construir ofreciendo un ambiente ideal, simplemente compran el bosque y arrasan con todo lo necesario para poder construir las viviendas unifamiliares.

3. La permeabilidad de las leyes.

La justicia va muy lenta, eso ya lo sabemos todos. Pero lo que no se puede permitir es que cuando las autoridades competentes se decidan a hacer algo al respecto de la invasión de espacios naturales protegidos, las empresas tengan ya los viales hechos, la luz metida y medio pinar arrasado. ¿Les van a negar construir ahí cuando el daño ya está hecho? Si por el simple hecho de asfaltar un mísero metro cuadrado sin haber resolución del conflicto se les metiese una buena multa y los responsables (no los trabajadores) pasaran una buena temporada a la sombra no se producirían estas aberraciones hacia el medio ambiente. Y si a la justicia incompetente le sumamos un gobierno regional que apoya todos estos proyectos ya tenemos el lío montado.

¿De Madrid al cielo?

A falta de ideas qué mejor que leer un poco en busca de inspiración. Copio los últimos versos del poema “El Castañar”, del gran poeta salmantino José María Gabriel y Galán:

Bejarano edén ameno:

¿qué es lo que no podrás dar,

si, para hacerte más bueno

puso el Señor en tu seno

la Virgen del Castañar?

Bejarano paraíso:

si el Cielo donarte quiso

ricos veneros tan bellos,

tu pueblo será preciso

que venga abrevarse en ellos.

¡Abre veneros tan sanos,

y tus cultos bejaranos

y tus lindas bejaranas

beban perfumes cristianos

disueltos en brisas sanas!

Y almas y cuerpos al par,

en salud podrán cantar

este su más dulce anhelo:

«¡De Béjar, al Castañar

y del Castañar, al Cielo!»

No era Gabriel y Galán de inventar ni plagiar expresiones. Por lo que deduzco que desde inciertos tiempos la expresión “del Castañar al Cielo” se repitió generación tras generación en aquellos parajes. Ya desde el principio alude a toda esta zona como un enclave excepcional:

Ved la verde maravilla

de belleza y de frescura

que puso Dios a la orilla

del desierto de Castilla

y el erial de Extremadura!

A la frescura de estos parajes bejaranos contribuye en gran medida el río Cuerpo de Hombre, que embellece las laderas a pesar de su homicida nombre. Y junto a él y sirviendo de excelente complemento, como bien cita Gabriel y Galán, frescas sombras, brisas sanas, espesuras, frondas y veneros. ¡Lástima de la aberración que están haciendo a la sierra con la estación invernal de la Cobatilla!

Con esto no quiero dudar que Madrid no fuera un bello vergel antes obtener la capitalidad y convertirse en la infecta cloaca que es hoy. Pero si comparamos ambos parajes no hay color. Así pues, no me queda sino despedirme con un:

¡del Castañar, al Cielo!

Iglesia vs Estado en la escuela

Están de moda las interferencias de la Iglesia en el tema de la educación. Siento discrepar tanto con los catolicistas como con los estatalistas.

IU no hace mucho lanzó una campaña agresiva contra la religión en la escuela y a favor de la educación por parte del Estado. Pues también estoy en desacuerdo con sus postulados. Me pongo en situación:

-si quiero que adoctrinen a mis hijos les llevaré a la Iglesia
-Si quiero que aprendan, que alcancen un nivel de conocimientos, les llevaré a la escuela.
-Pero si quiero educarles lo haré yo mismo, en ningún caso dejaré esa tarea a terceros.

No necesito de ningún maestro para enseñar a mis hijos valores morales. Antes sí, cuando los profesores tenían cierta autoridad los críos se educaban en las escuelas. Cada familia era un mundo, eran demasiados hermanos y el único control muchas veces lo ejercía el maestro. Me parece completamente absurdo llamar al ministerio de enseñanza “de educación”. Desde el momento que el profesor pierde toda autoridad y no es más que un pelele del que se puedan reír los alumnos lo único que puede hacer es transmitir una serie de conocimientos, que es para lo que supuestamente vamos a la escuela. No necesito tampoco que un profesor me hable de lo buena que es la Constitución (cuando es el puente le llamo socarronamente el de la “Inmaculada Constitución”, y que venga un profesor “super-progre-guay” a replicarme si tiene lo que hay que tener). ¿Por qué las normas impuestas por la civilización occidental tienen que ser universales? ¿Por qué no se deja a los niños el beneficio de la duda hasta que tengan la suficiente capacidad de examinar las leyes y aceptar aquellas que crean justas y necesarias y denunciar aquellas que crean impositivas y superfluas?

Sobretodo mis amigas las profes me gustaría que me diesen su opinión.

Terrorismo y control mediático

Nunca pensé que mi primer artículo iría dedicado a este tema, pero las circunstancias lo hacen propicio.

ETA ha vuelto a asesinar a un ciudadano que desempeñaba su trabajo. Esta ocasión es excepcional después de mucho tiempo. Ahora sí que iban en busca de una masacre cuando llevaban años avisando cada vez que ponían una bomba. El otro precedente cercano está en el asesinato de un exconcejal antes de las elecciones de este mismo año. ¿Habrán perdido el miedo al qué dirán? Debe ser que tanta manifestación y minutos de silencio acaba inmunizando al personal (recordemos la magistral escena de los Simpson en que Lisa dice: “deja a Maggie que vea la tele, así se inmunizará frente a los males que acechan a la sociedad”, o algo así). Todos los medios ocuparán mañana sus portadas con esto y con el emotivo minuto de silencio de las 12:00. Todos los políticos saldrán bien maqueados y pidiendo “la unidad de los demócratas”. Pero el significado de todo esto será diferente según el cristal con que se mire. Para unos, sus compañeros y demás ciudadanos, un sentido homenaje; para otros, políticos y terroristas, mera publicidad. Y aquí no hago distinciones porque ninguno de los dos últimos colectivos citados lo merece, ninguno tiene interés por entenderse con los otros y utilizan estos asesinatos para reafirmarse.

Prácticamente cada día muere una mujer a manos de su marido. Prácticamente cada día muere alguien que conducía tranquilamente su coche y un conductor borracho se ha empotrado contra él. ¿Estos no son también casos de asesinato premeditado y sin escrúpulos? Quizá con lo de la circulación rice el rizo, pero la violencia de género es muy comparable con el terrorismo de ETA. El asesino nunca distingue entre mujer (guardias, policías, militares), hijos (políticos) u otros familiares (al que pille); con la salvedad de que en los últimos años los asesinados a manos de ETA se pueden contar con los dedos de las manos mientras noticias de mujeres asesinadas a manos de sus parejas salen a diario. Otra señal de similitud está en las órdenes de alejamiento (dispersión en distintas cárceles). Otra, el silencio de la comunidad de vecinos, en ambos casos también. Y más aún, la solución pasa por la educación. Cada vez se vuelve uno más escéptico con estos temas tan manipulados política y mediáticamente. ¿Por qué no se guarda un minuto de silencio cada día que muere una mujer a manos de su pareja y no salen los políticos a recitar alegatos de unidad contra la lacra terrorista machista? ¿Acaso estos asesinatos no son también un atentado a la libertad de muchas personas? Pero aunque estos otros terroristas no dan treguas, tampoco dan réditos políticos, por lo que no interesa a políticos y medios hacer campaña para acabar con ellos.

Lo que está claro es que a ningún político de ningún partido le interesa acabar con el terrorismo, viven de ello, montan el paripé, salen en los medios, y luego se van a tomar unos vinos con el primer político de otro partido que se encuentran sin ningún interés por solucionar nada. La solución más segura, aunque sea a largo plazo, pasa por la educación. Si no se elimina la “cultura del odio” de poco sirven las detenciones. Por cada uno que detengan saldrán 20 terroristas en potencia de la “cantera”. Al menos es lo que yo pienso, que con la represión y la violencia solo se genera más, si no se educa, nada hay que hacer.

Y pobre del que no se pronuncie junto a los principales políticos, o apueste por una solución dialogada, que proetarra será lo menos que se le llamará, cuando no deja de ser otra opción para acabar con esto. Espero no tener que volver a hablar de estos asuntos. Siento la dureza del artículo, pero es lo que hay.