Historias paralelas - el cargo inadecuado

La carrera espacial se encuentra en punto muerto. La crisis mundial hace que la gente vea cada vez peor las millonadas que se gastan las agencias y esto obliga a reducir el presupuesto. La NASA decide contratar al filósofo ruso Yaroslav Astronenko al frente del programa espacial.  En poco tiempo ha conseguido que los científicos abandonen irrelevantes tareas terrenales, como la exploración de Marte, y se pasen el tiempo reflexionando sobre la volatilidad del ser. Hace unos días declaró que había que torpedear todos los satélites de comunicaciones de otros países que estuvieran a tiro, porque lo ideal es que solo llegue una señal uniforme a todo el mundo. Además, no olvidando sus orígenes, ha decidido que parte del dinero de la NASA se destinará a financiar a la agencia espacial rusa. Todas estas cosas están creando un gran descontento en la ciudadanía, que pide su dimisión. Sus más fervientes defensores alegan que viene avalado por su titulación y varios doctorados y másteres en humanismo y trascendencia. Mientras tanto, han despedido a los profesionales mejor preparados y los que quedan echan más horas a cambio de un salario más bajo, los ingenieros tienen que compartir ordenador porque no hay suficientes para todos y los satélites se fabrican a contrarreloj y sin los medios necesarios corriendo el riesgo de convertirse en basura espacial antes de su funcionamiento y los más caros los están usando para enviar señales de emisoras de radio locales. Evidentemente, esta historia no es real.

La educación en España va de mal en peor. Cada reforma que se sucede es un paso atrás en la calidad de la enseñanza y el país sigue al frente de Europa en tasas de abandono escolar. Para colmo, el Gobierno decide que es donde primero hay que recortar para hacer frente a la crisis y pone al frente del Ministerio de Educación a José Ignacio Wert. El otro día adaptó Educación para la Ciudadanía a la ideología de su partido y declaró que había que españolizar Cataluña, dando a entender que la escuela está para adoctrinar a la juventud; el desarrollo de capacidades y adquisición de cultura deben ser algo secundario. Además, recordando su juventud en el Colegio del Pilar, pretende que una buena parte del dinero que está quitando a la escuela pública sea destinado a concertar la privada, aunque sea segregacionista. La mayoría de la población no está conforme con su gestión y le pide que dimita. Sus partidarios aluden a su excelente formación como licenciado en Derecho y su máster en Sociología Política para que permanezca en el cargo. Y mientras se produce este debate, han despedido a los profesores mejor preparados y los que quedan ven reducido su sueldo y multiplicadas sus horas, los alumnos tienen que compartir mesa porque las clases están saturadas y no hay más sitio y al terminar los estudios no encuentran empleo, ni tan siquiera los titulados universitarios, que quizá tengan la suerte de trabajar en un bar o un supermercado. Sorprendentemente, esta historia es real como la vida misma.

Pedro Ruiz y sus frases. Entrevista a la carta (2 de julio de 2.012)

Ahora que en la televisión triunfan los concursos insulsos donde se concentran ingentes cantidades de famosillos de medio pelo, había perdido todo interés por este medio. Pero hace ya dos semanas tuve la gran suerte de toparme con el programa “Entrevista a la carta” de TVE. Se ve que aún no les ha llegado la moda de entrevistar a ex-presidiarios y mangantes varios. A pesar de que la televisión pública va camino de volver a ser otro burdo grupo de canales de entretenimiento fútil por los que pasar durante unos segundos hasta que te canses de hacer zapping y apagues la caja tonta, aún quedan programas dignos de ver, especialmente los documentales.

Cuando la gente se jactaba falsamente de ver masivamente La 2, a mí era un canal que me aburría. Tanto documental de animalitos de la sabana y los fondos marinos me resultaba un tanto cargante, no como ahora que se ha diversificado y ofrecen interesantes contenidos culturales, históricos, tecnológicos… lejos de los maratonianos realities de otras televisiones. Pero no vengo a hablar de La 2. Como decía al principio, vi el programa de entrevistas el lunes 2 de julio de 2012. El entrevistado era Pedro Ruiz. El máximo apogeo televisivo de este hombre me pilló aún siendo un proyecto de ser vivo, así que no puedo juzgar algo que no he visto. Tan solo recuerdo la caña que le daban en dos de mis programas favoritos de mi adolescencia: El Informal y CQC. Por tanto, asocié a este hombre durante largo tiempo como el villano de la televisión, alguien excéntrico y ególatra que caía mal a todo el mundo.

Ahora he cambiado, o eso creo, desconfío de todo cuanto veo y oigo e intento crear mi propia visión de lo que me rodea, tal como anuncio en la presentación del blog. He visto que Pedro Ruiz no es ese demonio “fascista” que venden las productoras de la izquierda oficial (ese lobby que se autoproclama progresista y que mantiene en un profundo coma a la izquierda real). También he aprendido que agrias calificaciones como ególatra y excéntrico no constituyen un defecto per se y pueden ser buenas cualidades si saben combinarse con otras que las edulcoren.

Si en el fondo no siento ni una gran admiración ni una aversión irreconciliable por él, ¿por qué rescato a este personaje? Porque me gustó mucho cómo habló, mediante intervenciones a mi parecer brillantes y dejando caer como churros frases lapidarias de esas que te dejan el regusto durante largo rato y te incitan a reflexionar. Y especialmente disfruté de la entrevista porque habló como hombre libre, sin ligaduras a ningún poder político y sin pelos en la lengua: alguien realmente molesto y muy peligroso. A modo de rezo, el pensamiento y la palabra no se suelen utilizar para juzgar los actos de uno, pero pueden ser tan lesivos o más que la obra y la omisión.

Esta es la entrevista: http://www.rtve.es/alacarta/videos/entrevista-a-la-carta/entrevista-carta-pedro-ruiz/1453145/

Y aquí las cosas que comenta, que he considerado dignas de ser plasmadas en papel:

Algunas frases sueltas para ir abriendo boca, sentencias populares en algún caso

“Siempre he considerado que ser políticamente correcto es ser vitalmente incompleto”

“El amor es la red que nos impide estrellarnos en el vacío de la vida”

“Hay un viejo refrán castellano que dice: me casé con un viejo por la moneda, la moneda se acaba y el viejo queda”

Por mucho que se considere desligado de todo lo que tenga que ver con el poder y la clase política, se preocupa por ello, lo analiza de manera crítica y da caña, mucha caña

“No es que yo no crea en la democracia, creo que la democracia se practica mal. En este país llevamos veinte años en que los peores de la clase nos están dando clase. Si usted me obliga a votar entre cirrosis y hepatitis, yo voto alergia”

“Los partidos son campos de concentración mental donde al que dice cosas lo echan y los buenos no mandan”

 “Cuatro centros de poder: cuatro tumores; 3.000 centros de poder: metástasis”

Una buena muestra de que no se casa con nadie. Puedes buscar la forma de caer mejor a unos o a otros, pero hay verdades que seguramente te conviertan en enemigo de todos:

“La derecha explota a los países y la izquierda los arruina”

Aunque esta nueva derecha que nos gobierna se está mostrando de lo más polivalente…

Ante las preguntas realizadas habla también de economía de una forma inusual

“La historia de España es la historia de Botín como metáfora: Botín le dijo a Franco: yo me cuidaré del banco; Botín le dijo a Suarez Adolfo: yo me cuido de los golfos; Botín le dijo a González: lo que entra ya no sale; Botín le dijo a Aznar: déjame, yo sé ganar; Botín dijo a Zapatero: yo me cuido del dinero; Botín le ha dicho a Rajoy: manda mañana, yo hoy”

y usando agudas comparaciones para definir el poder

“Los políticos son los pastores que tienen los ricos para manejar el rebaño”

la crisis

“A esta sociedad durante un tiempo se le ha dado cocaína, luego se le acusa de cocainómana, y ahora se le cobra la metadona”

y el papel de los bancos en todo esto

“Entre el fabricante de la pistola y el comprador, es mucho más responsable el fabricante”

Por supuesto, también tenía que hablar de sí mismo

“No soy una persona impulsiva, pero una vez he analizado algo que he reflexionado decir me atrevo a decirlo, y no me importan las consecuencias que tenga, por una razón sencilla: porque prefiero los problemas que tenga por fuera que por dentro. Porque por dentro los problemas son tumores y por fuera polémicas, y las polémicas se pasan”

Aunque claro, no sería él si no buscara desatar la polémica con alguna perla impertinente, de esas que seguro hacen las delicias del amigo Franzl

“El hombre es un botijo con un pitorro tieso, cuando se pone fuerte de abajo se pone blando de arriba”

“tengo eyaculación precoz, por eso nunca te he enviado flores”

También dejó un tiempo para hablar de su madre, sin sensiblerías, de todo corazón

“Yo no tengo patria, tengo madre”

Expresando algunas frases suyas

“Yo soy libre porque lo decido yo y no porque me lo permita usted”

Sus enormes alegrías

“me ríen los huesos”

Y sus hondos pesares

“me llora el corazón”

Y para terminar, una frase de otra persona, que encontré esta mañana entre los comentarios de un periódico digital, y que resume a la perfección lo que los mass media quieren y hacen de nosotros:

“La sociedad española descansa en tres pilares; la ignorancia, la envidia y el futbol”

Historias paralelas - la ley del mínimo esfuerzo

Se hace un repaso al ejercicio económico de Castilla y León, reuniéndose los representantes de la comunidad con los del Ministerio de Hacienda. El panorama es desolador, tan solo dos ayuntamientos están al día en el pago a proveedores, siendo enorme la deuda de los restantes. No pueden permitirse quedar mal a los ojos de los mercados y se pierda la confianza en los entes públicos, por lo que deciden maquillar los resultados. De este modo, destinan buena parte de los presupuestos para cubrir la morosidad municipal. Valladolid y Segovia se quejan, han ido gastando acorde a sus ingresos y obtienen el mismo premio que León o Burgos, que se han endeudado de tal modo que les resultaría imposible pagar a los proveedores con sus propios recursos en décadas. Pero esto no queda ahí. A nivel particular también el pequeño asalariado observa cómo paga sus impuestos con normalidad mientras los grandes empresarios que han defraudado a Hacienda obtienen una amnistía fiscal. Y la pregunta es: viendo esto, en el siguiente ejercicio económico ¿dejarán de despilfarrar quienes no cumplen o esperarán a que vuelvan a rescatarlos? ¿Quienes llevan sus cuentas al día seguirán así o se relajarán al ver que obtienen el mismo tratamiento que quienes derrochan?

Pago a proveedores

Amnistía fiscal

En la escuela se hace un repaso de los resultados de los alumnos de la clase reuniéndose los docentes en el claustro de profesores. El panorama es desolador, muy pocos alumnos son los que obtienen unas notas dignas mientras el resto no son capaces de llegar al aprobado, ni tan siquiera a acercarse. No pueden permitirse quedar tan mal y que el colegio pierda prestigio y se hable de fracaso escolar, así que toman la decisión de maquillar los resultados. Para ello levantan la mano y dan un aprobado general. Pedro y Fuencisla protestan, porque fueron haciendo los deberes que los mandaron a lo largo del curso y ahora se encuentran con que tienen el mismo premio que Camino y Lesmes, que se pasaron todo el año mirando a las musarañas. Incluso en otras clases se ha llegado a oír que los profesores han recibido regalos de familias acomodadas para que sus hijos ya no obtengan un aprobado, sino una buena nota. Y la pregunta es: viendo esto, el curso siguiente ¿estudiarán más los peores alumnos o se limitarán a esperar el aprobado sin esforzarse? ¿Los alumnos aplicados seguirán por el buen camino o rebajarán su exigencia consigo mismos al ver que su dedicación no tiene recompensa?

Historias paralelas - sinvergüenzas

El Sporting de Gijón se acerca peligrosamente al descenso. La directiva prueba con distintos entrenadores pero los resultados no mejoran. Un día logran convencer a Javier Clemente, hombre de fuerte carácter, para que inculque a los jugadores fuerza para afrontar estos momentos difíciles. Su trabajo se ve constantemente interrumpido por la prensa local, a la que al parecer la interesa más la polémica que pueda crear el entrenador para así poder sacar jugosos titulares cada día que el futuro del equipo. Clemente no logra comprender esta actitud y da a uno de los periodistas donde le duele: "algún día le diré a tu hijo que su padre es un sinvergüenza". El periodista se pilla la rabieta y consigue que los otros medios en uso de un corporativismo poco ético digan que el malo es el entrenador. La gente se lo cree, crucifican a Clemente y se desvía la atención de lo importante, que es salvar al equipo. El tiempo pasa sin que nada cambie. Se acerca el final de la temporada y el Sporting está cada vez más cerca de segunda porque al parecer los intereses del equipo y los de la prensa son distintos.

El país está en una situación muy complicada y sin visos de mejorar. Las medidas tomadas por los diferentes gobiernos resultan infructuosas. Un día decides que ya está bien, que te tienes que movilizar para no perder tus derechos y acudes a manifestaciones y a huelgas para defenderlos. Pero te topas de frente con los antidisturbios que en lugar de ponerse de tu lado, pues los intereses de ambos son los mismos, deciden darte porrazos porque sí para que tú reacciones y así poder justificar su uso de la violencia. Tú no entiendes la situación, y decides dar a uno de ellos donde le duele: "algún día le diré a tu hijo que su padre es un sinvergüenza". El policía se desfoga un poco más contigo y su actuación es respaldada por el Gobierno. Acaban consiguiendo que para la opinión pública el malo seas tú y no se hable del motivo por el que te manifestaste. El tiempo pasa sin que nada cambie. Avanzan los recortes de derechos y el país está más aún al borde del abismo porque quienes deberíamos estar unidos en la misma causa, pues a todos nos beneficiaría, nos enfrentamos entre nosotros mientras los poderosos siguen viviendo a lo grande.

Se me hincha la vena

Tenemos un Gobierno que no sabe por dónde se anda. No se ha acomodado en el sillón y ya está incumpliendo su mayor promesa electoral (y que supuestamente va implícita en su ideología) que repitieron hasta la saciedad, la de no subir impuestos. Por no hablar de las contrarreformas varias que no nos llevan a ningún sitio. Ya que hemos quitado a los pobres las parcelas cercanas a la playa, sobra la Ley de Costas y que la primera línea la ocupe quien se lo pueda permitir. Ya se han beneficiado mucho los que apostaron por las renovables, cortamos el grifo y prorrogamos la vida de las obsoletas centrales nucleares que tenemos. Modificamos, una vez más, la educación secundaria y quitamos EpC, quien quiera adoctrinamiento que vaya a misa. Etc., etc.

Tenemos una Oposición que monta una fiesta privada de autobombo difundida días enteros por todos los medios. Algo que en principio a la ciudadanía ni nos va ni nos viene, nos ha servido para dar fe (vale, no soy notario, pero me hacía ilusión decirlo) de que aun habiendo perdido a casi la mitad de la masa social que un día confió en ellos van a seguir en la misma línea autodestructiva.

Tenemos una Justicia muy eficaz con raterillos y camellos de poca monta. Pero cuando un juez osa meter el hocico en los crímenes de la dictadura o en los chanchullos de los políticos, es fulminado sin piedad, no vaya a ser que salga a la luz toda la basura.

Tenemos una situación laboral crítica, crecemos menos y tenemos el paro más alto que Grecia. Allí ya se han echado a la calle, aquí más que echarnos a la calle, nos echan a la calle. Suena parecido pero no tiene nada que ver. Y para colmo se sacan de la manga una reforma laboral que, lejos de dar opciones a los más de cinco millones de parados que hay, se centra en facilitar la destrucción de más empleo todavía.

Con la que está cayendo, aquí no pasa nada, nadie dice nada, nadie hace nada.

¡¡¡Pero que a nadie se le ocurra tocar a nuestros deportistas!!!

A falta de argumentos para sentir apego por un país como éste en el que vivimos, la base del nacionalismo español se sostiene de manera casi exclusiva en los éxitos deportivos. Y en esta llegan los gabachos y se ponen a hacer guiñoles mofándose del dopaje en el deporte de su país vecino. ¡Pero qué se han creído estos francesitos! Ya les mandamos una vez a casa por intentar hacer llegar a dominios de la gloriosa monarquía hispánica esa patochada de la libertad, la igualdad y la fraternidad y lo volveríamos a hacer con la cabeza bien alta. Pues dicho y hecho, la Federación Española de Tenis ni corta ni perezosa demanda a Canal Plus Francia por una parodia en la que salía Nadal. ¿Alguien se imagina a un organismo oficial portugués reclamando a El Intermedio por el enésimo chiste sobre sus toallas? El patrioterismo lleva a situaciones absurdas y surrealistas, aproximándose peligrosamente al fanatismo religioso. ¿Recibirán los productores de Canal Plus amenazas de muerte como el danés que osó caricaturizar a Mahoma?

El caso Contador es de los más paradigmáticos. Un chico humilde, de una ciudad dormitorio del sur de la capital, que cae bien a todo el mundo y, ante todo, que tanto él como su entorno se sienten más españoles que nadie y allá donde van hacen gala de su patriotismo y su amor por la rojigualda.

¿Alguien se acuerda de cómo consiguió su primer Tour? Hagamos memoria. Verano de 2007. Falta menos de una semana para que finalice la ronda gala y el ciclista patrio, Alberto Contador, está a más de 3 minutos del nórdico Michael Rasmussen. Oh, milagro, días después de ser expulsado del equipo nacional, el equipo holandés Rabobank al que pertenece el corredor danés le expulsa de un Tour que tenía más que al alcance y Contador se hace con el maillot amarillo. Razón: no haberse presentado a unos controles. Todo muy legal y profesional.

¿Por qué es sancionado Contador? Según la prensa española porque los franceses nos tienen envidia y Alberto sufre una persecución, pues no han demostrado que se haya dopado. Noooo, no se ha demostrado nada, tan solo hay un análisis que da positivo por un broncodilatador, prohibido por la UCI. Vale que es una cantidad ínfima, pero has dado y punto, no existe un límite permitido como si se tratara de una prueba de alcoholemia. Por supuesto, ganó ese Tour y fue laureado, lo de expulsar al tramposo se lo dejamos a los europeos, nosotros somos más listos. Tiene un tiempo para apelar y explicar cómo ha llegado tal sustancia a su organismo. Y al abogado de turno no se le ocurre otra cosa que decir que se debe a una contaminación alimentaria. Como hemos oído que en América se lo dan a algunos animales, vamos a decir que nos mandaron un solomillo de Irún, a ver si cuela (ya de paso ponemos en tela de juicio la calidad y el control en la industria cárnica). Todo el país se volcó con el ciclista e incluso lideran la campaña de apoyo los que en ese momento eran presidente del Gobierno (Zapatero) y jefe de la oposición (Rajoy). Hoy, con la efectividad de la sanción, sigue gran parte de la sociedad prestando un apoyo incondicional sólo comprensible dentro de nuestras fronteras.

Mientras tanto, unos sindicatos (los mayoritarios cada vez se parecen más al Sindicato Vertical del franquismo) que han perdido la confianza de todos excepto de aquellos que comen de su mano anuncian movilizaciones en las que llevarán la voz cantante y sus pancartas se verán bien en la cabecera de la manifestación para el día siguiente salir guapos en la prensa. Pues oye, casi prefiero liarla parda como los griegos que acudir mansamente a hacer bulto detrás de estos mangantes al servicio del político de turno que les subvenciona para dar el pego de compromiso mientras no dan una voz más alta que otra.

¿Es o no es para que se hinche la vena? Y no por transfusiones ni dopaje precisamente.

El voto más útil, el voto en banco

El Grupo

Es del todo evidente que el ser humano es un ser social. Necesita relacionarse con los demás, formar parte de un grupo. Al solitario, al que rehúye del trato con otros congéneres, se le toma por un perturbado, una amenaza, un asesino en serie en potencia. Al menos en el mundo occidental actual. También es cierto que en otras épocas o en otras culturas el asceta, el ermitaño, el anacoreta es visto con otros ojos, mostrando admiración por tal individuo al que se le atribuyen los más nobles valores.

Asociaciones, clubs, amigos, federaciones, peñas, escuelas, organizaciones, gremios, hermandades, jóvenes, mujeres, ex alumnos... existen decenas de formas distintas de relacionarse, de sentirse parte de una colectividad. Una necesidad primaria inherente al hombre, desarrollado a partir del recurso que muchos animales utilizan para su supervivencia, formando manadas, bancos, colonias y otras formas más o menos complejas de reunión. Al fin y al cabo, un acto social.

La fiebre del fútbol hace que grandes masas de hinchas se acerquen a los estadios coreando absurdos cánticos bivocales y sintiéndose parte de una comunidad. ¿De verdad se sienten tan atraídos por ese juego violento e impreciso o es quizá la forma de acabar la semana y evadirse por un momento de sus preocupaciones en un acto de terapia grupal? La excusa es el deporte que unos pocos practican allá abajo, al igual que ocurría en los circos romanos. La realidad, lo que hace a toda esta masa ocupar las gradas, quizá sea el vestir los mismos colores a modo de sentimiento común con otras muchas personas, creando sociedad en definitiva.

Pero hay una forma de asociación que es prácticamente común a todas las culturas humanas y ha pervivido a los avances de la ciencia y la tecnología: la religión. El culto a uno o varios dioses, a los espíritus o a los astros enraíza en lo más profundo del alma humana.

La parada obligada en este improvisado análisis de la conciencia grupal no puede ser otra que el catolicismo. No es nada personal, pero últimamente no sé qué me pasa con la Iglesia, me voy a ganar la excomunión como siga atacándola de esta manera. En este caso mi denostada RAE me echa una mano con la acepción coloquial de ‘excomulgar’. Dice así: “Declarar a alguien fuera de la comunión o trato con otra u otra personas”. Comunión, común unión, grupo. Trato con otra u otras personas, grupo. Ahora surge en mi retorcida mente la pregunta del millón.

¿El ser supremo es un fin en sí sismo o una excusa para pertenecer a una colectividad? Cuando los cristianos eran un grupo reducido, perseguido e incomprendido puede que dios tuviera un significado más profundo. Pero cuando la Iglesia se alzó con el poder o colaboró con él olvidó los preceptos de misericordia y amor al prójimo y pasó de ser un grupo a ser El Grupo. La Inquisición se dedicaba a eliminar todo aquello que se alejaba de los preceptos del catolicismo. Pero, ¿acaso no eran los protestantes seguidores de un mismo dios, aunque tuvieran una visión distinta? También hicieron de las suyas en la infausta época del franquismo. La hostilidad hacia los rojos sólo era superada por la aversión a los masones. Y, ¿qué eran los masones más que fraternidades que amenazaban la preeminencia de El Grupo?

Los otros problemas del sistema educativo

De sobra conocemos la degradación progresiva a la que somete la administración a la escuela pública. Sobran motivos para manifestarse frente a la masificación de las aulas, el aumento de las horas lectivas, el otorgamiento de asignaturas a los profesores fuera de su especialidad, la desviación de fondos hacia la concertada y la privada, el menor tiempo de atención a alumnos con problemas, el abandono de centros donde se funden alumnos de decenas de orígenes y lenguas distintas sin una atención individualizada, y un largo etc.

Pero… ¿los problemas solo vienen de ahí?, ¿es perfecto el sistema educativo de puertas para adentro? No sobran protestas, pero quizá falte algo de autocrítica. Que lo público sea necesario no implica que sea perfecto per se.

Ya que no hace mucho tiempo que tuve la suerte de librarme de la maldita secundaria para no volver a verla nunca más, quisiera dejar un puñado de reflexiones más allá de las reivindicaciones oficiales:

1. No es perfecta la sucesión de reformas donde se va degradando la calidad convirtiendo a los alumnos en números, individuos sin ninguna capacidad crítica ante el mundo que les rodea. LOGSE, LOCE, LOE, constantes cambios de planificación educativa que nadie sabría explicar el avance que suponen. Sin un proyecto a largo plazo y con unas ideas y objetivos claros, la degradación será progresiva. En las manifestaciones se oye un acertado “la educación no es un gasto, es una inversión”; ahora, pudiendo invertir en alta tecnología, ¿qué hacemos invirtiendo en sellos?

2. No es perfecta la relación establecida entre profesores y padres. Mientras los segundos delegan cada vez más la educación de sus hijos en los docentes, se hacen fuertes en AMPAS que presionan a los profesionales de la enseñanza en su tarea diaria. Con esta doble moral consiguen que en los IES, al final, ni se eduque ni se enseñe. Si los alumnos fueran ya educaditos desde casa, los profesores no tendrían que perder el tiempo en enseñarles modales y podrían impartir una enseñanza cultural de mayor calidad y profundidad. De las pocas cosas buenas que hizo Aguirre, dotar a los docentes de autoridad en las aulas.

3. No es perfecta la persistencia de momias en las aulas. Profesores que no han querido/sabido adaptarse a los nuevos tiempos, a las nuevas tecnologías. Podemos gastarnos una millonada en tablets y ordenadores para cada alumno, el problema viene si solo aprenden a jugar al buscaminas. Los docentes que llevan 30 años dando el mismo temario sin modificarlo ni un ápice o aquellos que se limitan a leer los manuales no van a sufrir por tener que dar dos tediosas horas más a alumnos desmotivados, que del aburrimiento ya ni hacen gamberradas. Más bien al contrario, quien sufrirá esa carga será el/la profesor/a que ha entrado hace poco, que se desvive por aplicar técnicas y métodos con los que el alumno participe de la asignatura, que se implique y vea el aprendizaje como algo útil y necesario y no como una pesada carga.

4. Y por último, y aquí me hago eco de las reclamaciones de profesores vocacionales sin trabajo y con pocas esperanzas de conseguirlo, no es perfecto el sistema de acceso y permanencia en la comunidad educativa. Si alguien se ha preguntado por qué tanto interés y unión de sindicatos de la educación de tan diverso pelaje por el despido de interinos, aquí ofrezco una de las principales causas. Individuos que llevan décadas de interinos, que posiblemente no hayan aprobado ni un solo examen, que no les interesa sacar la plaza “porque ahora están al lado de casa y si se hacen funcionarios de carrera los mandan a otro sitio”. Esos son los que pagan a toda la pandilla de sindicalistas a los que lejos de caérseles la cara de vergüenza se enorgullecen de ello y perpetúan este injusto sistema. Si esos profesores no se preocupan en sacar una nota digna en el examen de oposición y se limitan a ir a firmar humillando a los jóvenes recién licenciados que luchan por trabajar en lo que les gusta, cómo alguien puede pensar que en su vida laboral diaria van a ser buenos ejemplos para los alumnos y fuente de motivación para reducir el fracaso escolar y que se hagan hombres y mujeres de provecho, cultos y críticos.

Bravo por los que denuncian las zancadillas que les ponen desde fuera. Ahora solo falta que eliminen la podredumbre del interior de la educación antes de que se extienda la infección y haya que desecharla por inservible.

Con la Iglesia hemos topado

Ya no podremos ver más esta estampa tan curiosa en Arenas de San Pedro. A los mandamases del Esperpentísimo Ayuntamiento no les hacía mucha gracia una escultura dedicada a los dioses vettones Vaelico y Ataecina. Restaba vistosidad a los azulejos de exaltación del franquismo adosados a la iglesia.

"El baño de Ataecina" Plaza del Ayuntamiento, Arenas de San Pedro (Ávila)
(20 minutos)

La idea no era mala. Juntar a los que suscitaban temores y sacrificios en la antigüedad, cuando no existía la ciencia; y los que suscitan temores y sacrificios en la actualidad, a pesar de ella.

La excusa oficial de ""considerarla “de mal gusto, pornográfica y sexista”, además de por estar “a la vista de los niños que juegan en la plaza”"" es cuanto menos esperpética, de una imaginación ilimitada y que confirma lo que los políticos piensan de nosotros cada vez que abren la bocaza: "que somos gilipollas".

Aquí tenemos otra imagen de un señor buscando infructuosamente lo sexista y pornográfico de la escultura:

(El Norte de Castilla)

La noticia en Aviladigital

Portugueses del mundo, ¡indignaos!

Hay momentos en que deja de ser bueno intentar leer todo lo que llega a tus manos, porque acabas analizando hasta las impresiones que vienen en productos alimenticios y cosméticos. Y te das cuenta que en éstos últimos, donde más claras deberían venir las indicaciones para un uso correcto, es donde menos cuidado tienen a la hora de expresarse.

Estos días me he encontrado con dos ¡y sin salir de casa!

A estas alturas alguien se preguntará: ¿y a qué viene el título? Muy sencillo, se ve más claro con los ejemplos:

Sujeto nº1. Zumo "Solevita", del Lidl.


Se ve que a los portugueses se lo tienen que explicar con mayor detalle. Los zumos se colocan en el frigorífico en posición vertical. Evidentemente, con el cierre tan endeble que tienen, corren peligro de verterse y dejar lo que haya en las baldas inferiores pegajoso. Y claro, hay que consumirlo en breve, que para eso es un producto perecedero y, como dice mi madre, "porque si no te lo bebes rápido se van las vitaminas". Lo que sí ponen bien es eso de "agitar antes de abrir", que en la versión en castellano cambian abrir por "servir" y alguno capaz es de desparramar el contenido por no tener puesto el tapón al moverlo.


Sujeto nº2. Crema facial del Carrefour.


Aquí el problema ya no es la inclusión u omisión de texto, sino el distinto tratamiento de la frecuencia según el lugar de donde procedas. Parece que te están diciendo "los españoles con una o dos veces tienen para cuidar su cutis, pero vosotros, portuguesitos, mínimo dos, e incluso tres".


Visto lo visto, desde aquí hago un llamamiento a nuestros hermanos del oeste de la península para que se rebelen contra las grandes multinacionales que tratan de llamarles tontos y guarros de una forma tan fina que seguro que ni se habían dado cuenta.